博体育app

  • <tr id='I5fs'><strong id='e1JLF'></strong><small id='0UXW'></small><button id='bdSmwcK'></button><li id='ip1BXW'><noscript id='A754mp'><big id='gJjZxXt'></big><dt id='0oGs'></dt></noscript></li></tr><ol id='MD16U'><option id='woYl'><table id='jg5d5bA'><blockquote id='aNy6A'><tbody id='C9ceNcl'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='aTPD1P2'></u><kbd id='UyYqt6'><kbd id='ID2o'></kbd></kbd>

    <code id='jV074DU'><strong id='wGo3i'></strong></code>

    <fieldset id='l7laJ'></fieldset>
          <span id='WY4wBx'></span>

              <ins id='VNXt'></ins>
              <acronym id='xJzTkrO'><em id='whQiKK'></em><td id='53EH'><div id='epQKDi'></div></td></acronym><address id='OFLDD6N'><big id='0pZuz0r'><big id='X3N8c'></big><legend id='5KSMz'></legend></big></address>

              <i id='48ql7'><div id='B2Esxeu'><ins id='OOcbm'></ins></div></i>
              <i id='AQP5hCsm'></i>
            1. <dl id='JnXtV'></dl>
              1. <blockquote id='cgKulm'><q id='WOEu10E'><noscript id='zj77EPw'></noscript><dt id='hW89R3u'></dt></q></blockquote><noframes id='IrP5Ma'><i id='LRhnWY'></i>

                博体育app

                博体育app

                2020年02月29日來源︰電子商務研究中心

                近年來,隨著快遞、外賣業務規模的逐年擴大,加之各種考核壓力,以及公眾對派送時效要求的不斷提高,不少快遞員和外賣員為了搶時間,都有過闖紅燈、逆向行駛、行駛過程中接听電話等行為,由此引發的交通事故屢見不鮮。記者4月23日從無錫市惠山區人民法院(下稱︰惠山法院)獲悉,該院日前審理的一起案件中,一快遞小哥為了“趕時間”,撞了路上的電動車行人,最終法院判決快遞公司也要擔責。

                林某是某快遞公司的快遞員。2017年3月,林某駕駛快遞公司的無牌電動三輪車派送快遞,行駛至某村道路口時,遇到趙某駕駛電動自行車從側面駛來。林某由于車速過快,來不及剎車,將趙某連人帶車撞翻在地。該事故經交警部門認定,林某負事故主要責任,趙某負事故次要責任。事故發生後,趙某被送往醫院住院治療,醫生診斷為︰左手第五掌骨開放性骨折。出院後,趙某訴至惠山法院,要求林某、快遞公司賠償醫療費、護理費、誤工費等共計2萬余元。

                被告林某、快遞公司辯稱︰趙某主張的誤工費過高、營養期限過長、護理費過高、期限過長;醫療費應以發票金額為準,車輛修理費應提供相關發票。訴訟中,趙某向法院申請對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養期進行鑒定,經法院委托鑒定機構鑒定,被鑒定人趙某的誤工期評定為90日,護理期評定為30日,營養期評定為30日。

                法院審理認為,公民的生命健康權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。交警部門所作事故認定,依據充分,判定得當,法院予以采信。法院認為,事發時林某是在履行快遞公司職務行為,相關賠償責任應當由快遞公司負擔,故認定快遞公司承擔70%的賠償責任。

                據此,法院判決︰快遞公司賠償趙某醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、誤工費、交通費、車損費合計11071.31元。駁回趙某的其他訴訟請求。

                法官認為,此類事故產生的原因,首先是快遞員、外賣員交通安全意識淡薄,相關企業對員工送貨中的交通安全問題也不夠重視。其次,企業往往忽視送貨中的風險考評,對員工的業績評價往往以送件數量、尤其是時效作為標準,導致快遞員必須加快速度,一定程度上導致事故多發。(來源︰揚子晚報 文/張建波)

                博体育 850棋牌 博体育app 体育竞彩网 850棋牌
                博体育app | 下一页